输入搜索关键词并按下Enter键
1、演技垃圾，陈建斌说话装腔作势，不管演《甄嬛传》，还是新三国都是一种腔调，脖子短，把曹操演的很猥琐，毁了曹操雄才大略形象，陆毅演技更垃圾。
2、当然不是了、新三国既有演义、也有志的内容、也有自己编造出来的、每个人心中的三国都不同吧、或许新三国只是导演和编剧心里面的三国罢了。
3、节约投资。综上所述，新三国没有失掉老三国迷这部分收视率，还赢得了大量1和2所属的收视率，同时删减内容节约投资，肯定大赚了。最后只能说，凡是能赚到钱的电视剧才是精品，否则拍的再好也垃圾。无奈吧。
所以，张飞和诸葛亮，这两位角色，在《新三国》中，全面崩塌！几乎找不到一点亮点，全是槽点。
尤其是康凯，让人分不清到底演得是樊哙呢还是张飞，抑或是李逵，还是他自己。如果要问《新三国》里最失败的角色是谁，估计康凯饰演的张飞绝对榜上有名。
张飞李逵樊哙 如果热衷古装经典的观众，应该不难发现康凯不仅仅是《新三国》张飞的扮演者，同样也是《新水浒》李逵的扮演者，以及《楚汉传奇》中樊哙的扮演者。
要知道在三种蓝本里张飞的人设都是很立体的，而且都有非常多的亮点，而《新三国》直接完全舍弃，导致这个角色除了那根蛇矛以外，跟张飞几乎完全搭不上边。
比如《新三国》里的张飞就是一个李逵，他的口头禅，看起来更像是一个莽夫，一点都不符合原著。关羽则很狂傲，傲气冲天，狂傲至极。
看不出来的可以跟老三国的唐国强和后主对比下，或者新三国的司马懿和曹氏三祖之间也可以，我都觉得司马懿都比他忠心。 至于剧情与各自的片名有关，老三国叫《三国演义》，是演义，主观愿望走在历史之前，褒贬任由作者代入。
电视剧存在的目的就是让人观看的，不得不说新三国中某些地方比老版三国做的还要好。毕竟原著党只是少部分人，他们的存在并不会影响新三国的热度。
当然老三国很多演员的演技确实比新三国里的演员演技要高，比如曹操、诸葛亮；新三国里也有很多演员演得比老三国好，比如刘备、曹丕，其他对比不明显的不提。
大概是编剧潜意识里认为张飞是一个只会捅人一万个窟窿的匹夫，加上诸葛亮那句“张郃大战张飞，人皆惊惧”就想当然的以为是张郃赢了。但有一说一，就《新三国》里那个张飞，你说他带兵打仗输给了张郃，还真的不奇怪。
旧版《老三国》和《新三国》我个人觉得87版《老三国》十分经典，但是我还是觉得《新三国》更好看，下面给大家分享下我的观点。 场面宏大 《新三国》比《老三国》场面更宏大。
0 条评论